Samsung cambió el marco de titanio del modelo anterior por uno de aluminio en el Galaxy S26 Ultra. Este cambio generó debate sobre la durabilidad. El YouTuber PBKreviews sometió al teléfono a su protocolo estándar de prueba de caídas para ver cómo resiste el nuevo material.
¿Qué ha cambiado este año?
Además del material del marco, el S26 Ultra presenta esquinas más redondeadas y un módulo de cámara más expuesto que el Galaxy S25 Ultra. Samsung mantuvo el cristal Corning Gorilla Armor 2 en la pantalla frontal y el Gorilla Glass Victus 2 en el panel trasero. Estas capas protectoras no han cambiado respecto a la generación anterior.
Resultados de la prueba de caída
La primera caída sobre concreto dejó daños visibles en la esquina izquierda del marco. La pantalla permaneció intacta, lo cual es una buena noticia. La segunda caída fue más grave: agrietó el cristal que cubre el teleobjetivo de 5x. Tras la tercera caída, el cristal de la lente se hizo añicos. El marco también sufrió raspaduras y abolladuras adicionales.
En general, el S26 Ultra mostró daños ligeramente peores que su predecesor. Sin embargo, el teléfono siguió funcionando perfectamente tras las tres caídas. El marco de aluminio absorbe los impactos de forma distinta al titanio, y los resultados reflejan ese cambio.
Hallazgos del desmontaje
PBKreviews también publicó un video del desmontaje completo del S26 Ultra. El diseño interno es casi idéntico al del año pasado, algo lógico dada la estrategia de Samsung. El proceso de apertura sigue los mismos pasos que en el S25 Ultra.
El desmontaje revela que se aplicó más pasta térmica alrededor de la placa base en relación a la generación previa. Samsung también rediseñó la cámara de vapor: mantiene el tamaño general pero con una forma ligeramente modificada para mejorar la disipación del calor.
El Galaxy S26 Ultra incluye más pasta térmica y una cámara de vapor rediseñada
Puntaje de reparabilidad
El S26 Ultra obtuvo una calificación de reparabilidad de 9/10 por parte de PBKreviews. Este puntaje es idéntico al del S25 Ultra. Esta consistencia significa que los servicios técnicos y aficionados pueden esperar la misma facilidad de acceso para cambios de batería o reparaciones de pantalla.
Para los compradores que dudan entre aluminio o titanio, la prueba sugiere que el S26 Ultra sacrifica algo de dureza en el marco a cambio de ligereza y costes. El teléfono sobrevive a caídas típicas, aunque la protección de la cámara sigue siendo un punto débil a considerar.