Exynos 2600 domina los benchmarks Ray Tracing
El SoC Exynos 2600 próximo de Samsung está causando sensación antes del lanzamiento del Galaxy S26. Los primeros resultados de benchmarks muestran que el GPU Xclipse 960 ofrece un rendimiento récord en Ray Tracing que supera a sus principales rivales.
Según la prueba Basemark In Vitro 1.0 Ray Tracing, el Exynos 2600 obtuvo una impresionante puntuación de 8.321 puntos. Esto lo coloca por delante del GPU Adreno 840 del Snapdragon 8 Elite Gen 5 por aproximadamente 8%, y supera al Mali-G1-Ultra del MediaTek Dimensity 9500 por 17%.
AMD RDNA 4 impulsa el Xclipse 960
El secreto detrás de esta destreza gráfica es la arquitectura AMD RDNA 4. Samsung se asoció con AMD para integrar esta tecnología en el Xclipse 960, el mismo hardware de ray tracing que se encuentra en las tarjetas gráficas de AMD de generación actual para escritorio.
Esta colaboración le da a Samsung una ventaja significativa en el renderizado gráfico móvil. El Ray Tracing crea iluminación, sombras y reflejos más realistas en juegos y aplicaciones que soportan esta función.
El rendimiento CPU aún se queda detrás del Snapdragon
Mientras el Exynos 2600 lidera en gráficos, no domina todas las categorías. Informes recientes indican que el chip se queda detrás del último procesador de Qualcomm en benchmarks CPU de núcleo único. El Galaxy S26 Ultra con Snapdragon 8 Elite muestra un rendimiento mono-hilo más sólido en pruebas Geekbench.
Esto crea una división interesante para los compradores. Si los juegos y el contenido visual son lo más importante, el modelo base Galaxy S26 con Exynos ofrece los resultados. Los usuarios que priorizan la velocidad de procesamiento en bruto podrían preferir la variante Snapdragon esperada en ciertas regiones y el modelo Ultra.
Las variaciones regionales siguen sin estar claras
Samsung no ha confirmado qué mercados recibirán versiones Exynos versus Snapdragon de la serie Galaxy S26. Históricamente, Samsung dividió sus lanzamientos insignia por región, aunque las generaciones recientes mostraron más consistencia. La empresa podría ajustar su estrategia basándose en estos resultados de benchmarks.
Los analistas de la industria esperan comparaciones más detalladas entre las dos variantes de chip a medida que se acerca el lanzamiento del Galaxy S26. El rendimiento final minorista a menudo difiere de las primeras muestras de ingeniería, por lo que estos números podrían cambiar.
Fuente | Vía